Việc thực hiện thông báo đẩy bên ngoài nền tảng Android luôn khiến người ta cảm thấy phiền phứcxem ngoại hạng anh, và điều này có hai lý do chính. Trước tiên, về khía cạnh kỹ thuật, cho đến nay vẫn chưa có giải pháp hoàn hảo nào được tìm ra. Các lập trình viên Android thường phải tích hợp nhiều nền tảng đẩy khác nhau (nếu có hệ thống đẩy nội bộ, họ còn cần phải cân nhắc cách phối hợp giữa hai loại đẩy này). Thứ hai, thị trường của việc đẩy thông báo trên Android hiện đang rất hỗn loạn. Dù bạn chọn nền tảng nào đi chăng nữa, quyết định đó cũng khiến người dùng lưỡng lự, và không tránh khỏi cảm giác bực bội. Dù bạn đã đầu tư bao nhiêu công sức hay tối ưu hóa ra sao, vẫn có khả năng thông báo sẽ không đến hoặc bị trễ. Ngoài ra, một vấn đề lớn khác là sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp dịch vụ đẩy. Mỗi nền tảng có những giới hạn riêng, và đôi khi thông báo bị chặn bởi các thiết bị di động với chế độ tiết kiệm pin hoặc khi mạng không ổn định. Điều này làm tăng thêm áp lực cho cả nhà phát triển lẫn người dùng cuối. Có thể nói, việc quản lý thông báo đẩy trên Android không chỉ là thách thức về mặt công nghệ mà còn là bài toán về chiến lượ
Trên mạng đã có rất nhiều bài viết về thông báo đẩy trên Androidtỉ lệ cược, nhưng hiếm có bài nào trình bày từ góc độ của các nhà phát triển ứng dụng (nhất là những đội ngũ khởi nghiệp đang xây dựng ứng dụng). Mục đích của bài viết này là đứng từ quan điểm của một nhóm phát triển ứng dụng và tập trung thảo luận về hai vấn đề chính: 1. **Hiệu suất và cách tối ưu hóa thông báo đẩy:** Làm thế nào để gửi thông báo hiệu quả mà không làm ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng? 2. **Chiến lược quản lý và bảo mật dữ liệu:** Làm sao để đảm bảo rằng thông báo đẩy không chỉ hiệu quả mà còn an toàn cho dữ liệu của người dùng? Chúng tôi hy vọng qua bài viết này, các bạn sẽ có cái nhìn rõ hơn về cách vận hành và giải quyết các thách thức khi tích hợp tính năng thông báo đẩy vào ứng dụng của mình.
Thông thườngmua thẻ trực tuyến, các ứng dụng của các công ty lớn đều phân biệt giữa push trong nền và push ngoài nền (nền ở đây chỉ client), cụ thể là:
Qua quá trình nàymua thẻ trực tuyến, có thể tóm tắt chiến lược thông báo của các ứng dụng từ những công ty lớn là: ưu tiên sử dụng hệ thống thông báo nội bộ trước, nếu không đạt được kết quả như mong muốn thì mới sử dụng nền tảng thông báo bên thứ ba. Tại sao lại như vậy? Bởi vì hệ thống thông báo nội bộ của họ nhanh hơn và đáng tin cậy hơn: Hệ thống thông báo nội bộ không chỉ giúp tiết kiệm chi phí mà còn tối ưu hóa khả năng tiếp cận người dùng một cách hiệu quả. Khi sử dụng nền tảng của chính mình, các công ty này có thể kiểm soát hoàn toàn quy trình, từ việc phân tích dữ liệu người dùng đến gửi thông điệp, nhờ đó đảm bảo tỷ lệ mở thông báo cao hơn. Ngoài ra, với nguồn tài nguyên dồi dào và đội ngũ kỹ sư chuyên nghiệp, họ có thể liên tục cải thiện tính ổn định và tốc độ truyền tải thông tin, mang lại trải nghiệm tốt nhất cho người dùng.
Mặc dù chúng tôi không tính là một công ty lớnmua thẻ trực tuyến, nhưng ứng dụng mà chúng tôi bảo trì MicroLove Cũng có hệ thống push nội bộ độc lậpxem ngoại hạng anh, còn push ngoài nền sử dụng một số nền tảng push khác, sau này chúng ta sẽ nói chi tiết hơn.
Vậy tại sao bài viết này chỉ tập trung vào việc phân tích thông báo đẩy bên ngoài ứng dụng? Bởi vì việc thảo luận về thông báo đẩy bên trong và bên ngoài là hai chủ đề hoàn toàn khác nhau. Khi nói đến thông báo đẩy bên ngoàixem ngoại hạng anh, chúng ta chủ yếu đang bàn về cách lựa chọn nền tảng đẩy của các nhà cung cấp khác nhau, cũng như những vấn đề quan trọng cần lưu ý khi tích hợp SDK của từng nền tảng. Đây thường là điều mà nhiều đội ngũ khởi nghiệp mới thành lập rất cần quan tâm. Thêm vào đó, việc lựa chọn đúng nền tảng đẩy không chỉ giúp tối ưu hóa hiệu suất gửi thông báo mà còn tiết kiệm chi phí vận hành. Nhiều công ty nhỏ phải đối mặt với tình trạng khó khăn khi quản lý nguồn lực, do đó việc hiểu rõ cách thức hoạt động của từng nền tảng sẽ tạo ra sự khác biệt đáng kể. Điều này đặc biệt quan trọng khi các nhóm cần xây dựng một hệ thống ổn định và linh hoạt để phục vụ người dùng cuối.
Khi đề cập đến việc phân tích thông báo đẩy bên trong một ứng dụngxem ngoại hạng anh, chúng ta cần tập trung vào cách thức thực tế để xây dựng một hệ thống thông báo đẩy. Đây là một vấn đề khá phức tạp và không thể giải quyết triệt để chỉ trong một bài viết ngắn gọn. Ở đây, chúng tôi sẽ chỉ nêu qua một số khía cạnh có thể xuất hiện trong chủ đề này mà thôi, chứ không đi sâu vào chi tiết: Chẳng hạn, một hệ thống thông báo đẩy cần phải có khả năng gửi tin nhắn đến hàng triệu người dùng cùng lúc một cách hiệu quả, đồng thời phải tối ưu hóa về mặt tài nguyên máy chủ. Điều đó đòi hỏi kiến trúc của hệ thống phải được thiết kế sao cho linh hoạt và ổn định, tránh tình trạng quá tải khi có sự gia tăng đột ngột về lượng người sử dụng. Ngoài ra, bảo mật cũng là một yếu tố quan trọng không thể bỏ qua. Hệ thống phải đảm bảo rằng thông báo chỉ được gửi đến đúng đối tượng người dùng và không bị lợi dụng bởi các hành vi bất hợp pháp. Các cơ chế mã hóa dữ liệu và xác thực người dùng là những phần không thể thiếu trong quá trình phát triển. Cuối cùng, hiệu suất phản hồi cũng cần được xem xét kỹ lưỡng. Thông báo đẩy phải được giao tiếp tức thì hoặc gần như ngay lập tức để giữ chân người dùng, nhưng đồng thời cũng cần kiểm soát tốt việc tiêu tốn tài nguyên mạng và điện thoại người dùng. Như vậy, dù chỉ là một cái nhìn tổng quan, chúng ta đã thấy rằng xây dựng một hệ thống thông báo đẩy hoàn chỉnh là một thách thức lớn. Tuy nhiên, với công nghệ hiện đại ngày nay, điều đó hoàn toàn có thể đạt được nếu được đầu tư đúng cách.
Tổng kết lạimua thẻ trực tuyến, trọng tâm thảo luận của bài viết này là push ngoài nền tảng.
Push ngoài nền tảng chúng ta phải phụ thuộc vào nền tảng push thứ ba.
Trường hợp này thực tế cũng khá tương tự trên nền tảng iOS. Khi kết nối dài (long connection) của hệ thống thông báo trong ứng dụng bị gián đoạnmua thẻ trực tuyến, chúng tôi chỉ còn cách sử dụng các nền tảng đẩy (push notification platform) khác để hoàn thành nhiệm vụ. Còn đối với iOS, việc gửi thông báo đã trở nên đơn giản hơn rất nhiều khi chỉ cần tận dụng dịch vụ APNs (Apple Push Notification service).
Trên nền tảng Androidtỉ lệ cược, dịch vụ tương đương với APNs của Apple là GCM (Google Cloud Messaging) do Google cung cấp. Tuy nhiên, đáng tiếc là dịch vụ này không hoạt động ổn định ở thị trường trong nước (nguyên nhân chủ yếu là do các nhà sản xuất điện thoại thường tùy chỉnh hệ điều hành Android, dẫn đến việc loại bỏ hoặc hạn chế sử dụng GCM, cùng với những ràng buộc từ các nhà mạng nội địa). Nếu bạn đang phát triển một ứng dụng hướng tới người dùng quốc tế, thì việc tích hợp GCM sẽ là lựa chọn duy nhất cho chức nă
Vậyxem ngoại hạng anh, có những nền tảng push Android nào trong nước có thể lựa chọn?
Theo thông tin cá nhân mà tôi biếtmua thẻ trực tuyến, tôi đã liệt kê những cái sau (thứ tự không quan trọng):
Các nền tảng push được đề cập trên có thể chia thành ba loại chính:
Để chọn các nền tảng push nàymua thẻ trực tuyến, chúng ta trước tiên cần biết ưu điểm của từng loại nền tảng push là gì.
Đầu tiênxem ngoại hạng anh, đối với các thông báo đẩy từ các nhà sản xuất điện thoại, dịch vụ này trên thiết bị của họ được tích hợp ở cấp độ hệ thống. Về mặt lý thuyết, hệ điều hành dành ít ràng buộc nhất cho các thông báo đẩy đến từ chính nhà sản xuất. Điều này có nghĩa là các thông báo sẽ dễ dàng đi qua mọi rào cản kỹ thuật hơn so với những thông báo đến từ bên thứ ba. Với lợi thế về phần cứng và phần mềm được tối ưu hóa, thông báo từ nhà sản xuất thường có tỷ lệ hiển thị cao hơn, mang lại trải nghiệm ổn định cho người dùng.
Ví dụ như trên điện thoại Xiaomixem ngoại hạng anh, các ứng dụng không nằm trong danh sách khởi động tự động của hệ thống, khi thiết bị được khởi động lại, các dịch vụ nền mà ứng dụng đó đã khai báo sẽ không tự động chạy. Tuy nhiên, dịch vụ đẩy thông báo của Xiaomi, với tư cách là một dịch vụ cấp hệ thống, vẫn có thể nhận được thông báo. Thêm vào đó, các nhà phát triển ứng dụng có thể tận dụng tính năng này để tối ưu hóa hiệu suất của thiết bị, bằng cách chỉ cho phép các dịch vụ quan trọng hoạt động khi cần thiết và không làm ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Điều này đặc biệt hữu ích khi người dùng muốn tiết kiệm pin hoặc giảm thiểu tác động của các ứng dụng chạy ngầm lên hiệu năng tổng thể của điện thoại.
Tương tựxem ngoại hạng anh, đội ngũ kỹ thuật của Huawei Push cũng tuyên bố (nguyên văn):
Push của Huaweimua thẻ trực tuyến, trên điện thoại Huawei, là một dịch vụ cấp hệ thống, ổn định và các khía cạnh khác chắc chắn sẽ tốt hơn.
Theo nguyên tắc hoạt độngxem ngoại hạng anh, dịch vụ đẩy của chúng tôi tuân theo các quy định và giới hạn của từng quốc gia, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ tiếp nhận tin nhắn. Ngoài ra, trong một số trường hợp đặc biệt như thiết bị đang ở chế độ tiết kiệm pin, mạng yếu hoặc bị gián đoạn, khả năng nhận thông báo có thể bị giảm sút.
Trên điện thoại Huawei:
Trên hệ điều hành Emui3.0tỉ lệ cược, tín hiệu Push có khả năng cao bị hạn chế, chẳng hạn như: Mate7 phiên bản 3.0, Honor 6 Plus, P7 phiên bản 3.0, 4X và 4A. Các thiết bị này đôi khi gặp vấn đề trong việc nhận thông báo Push do sự bất ổn của phần mềm hoặc cấu hình hệ thống chưa tối ưu. Điều này có thể gây khó chịu cho người dùng khi họ cần cập nhật thông tin tức thời.
Trên nền tảng Emui3.1tỉ lệ cược, các thông báo Push cơ bản hầu như không bị giới hạn, nhưng một số model điện thoại lại gặp phải vấn đề, chẳng hạn như Honor 5X và một vài thiết bị khác. Những lỗi này có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của hệ thống thông báo, khiến người dùng đôi khi cảm thấy bất tiện trong quá trình sử dụng.
Từ phiên bản Emui 4.0 trở lênmua thẻ trực tuyến, khả năng Push broadcast bị hạn chế khá cao. Tuy nhiên, một số dòng máy vẫn duy trì được tính năng này ổn định, chẳng hạn như Honor4C, Honor4X, Mate S và P8 MAX. Những thiết bị này nổi bật với hiệu suất phần cứng mạnh mẽ và tối ưu hóa hệ điều hành tốt hơn, giúp duy trì kết nối thông báo nhanh chóng và đáng tin cậy.
Nếu phát thanh bị giới hạntỉ lệ cược, bạn cần đặt ứng dụng hoạt động tự động khi máy tính khởi động. Do đó, đối với các ứng dụng đòi hỏi tính thời gian thực hoặc tỷ lệ tiếp cận rất cao, chúng tôi khuyên rằng ứng dụng nên xem xét các phương án thay thế để đảm bảo hiệu quả và khả năng tiếp cận người dùng một cách tối ưu nhất.
Phiên bản Push tiếp theomua thẻ trực tuyến, Huawei sẽ áp dụng thiết kế mới để giải quyết vấn đề bị hạn chế, nhưng lịch trình phát hành chưa xác định.Bên cạnh đóxem ngoại hạng anh, về vấn đề hạn chế, thực tế là SDK của Huawei vẫn có thể nhận được thông báo đẩy. Khi tin nhắn được gửi qua bá (broadcast) đến ứng dụng, nếu phần mềm quản lý điện thoại phát hiện ứng dụng đang ở trạng thái dừng (stop), nó sẽ chặn thông báo này lại.
Cảm giác sau khi đọc xong: Thật sự phức tạp!
Tóm lạitỉ lệ cược, các thông báo đẩy trên điện thoại Huawei cũng khiến ngay cả đội ngũ của Huawei phải đau đầu. Tuy nhiên, sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, chúng tôi nhận ra rằng dường như không còn lựa chọn nào khả thi hơn.
Để nói về loại thứ hai: các nền tảng đẩy tin độc lập chuyên nghiệp. Điểm mạnh của họ nằm ở đâu? Chính là khả năng duy trì hoạt động và hỗ trợ lẫn nhau. Ví dụtỉ lệ cược, giả sử bạn đã tích hợp U-Cloud (), và cũng may mắn thay, ứng dụng Toutiao (Tin Tức Đầu Trượng) cũng đang sử dụng dịch vụ này. Một ngày nọ, ứng dụng của bạn bị hệ thống diệt (terminated) vì tài nguyên bị chiếm dụng, nhưng Toutiao thì chắc chắn có số lượng cài đặt lớn hơn nhiều so với bạn. Khi đó, nếu người dùng mở ứng dụng Toutiao, hệ thống đẩy tin sẽ tận dụng đường truyền chung để gửi luôn thông báo của bạn đến thiết bị, và không chỉ vậy, nó còn có thể kích hoạt lại tiến trình của ứng dụng bạn (tức là bạn đã được duy trì hoạt động). Điều này giúp tăng cường cơ hội để thông điệp của bạn tiếp cận người dùng một cách hiệu quả hơn.
Vậy thì khi chọn một nền tảng nhắn tin thứ baxem ngoại hạng anh, yếu tố "hiệu ứng quy mô" của nền tảng này rất quan trọng. Làm sao để biết được quy mô và thị phần của họ? Cách tốt nhất là hỏi những người bạn làm việc trong công ty đó. Nếu không, thực sự cũng không có nhiều cách khác, vì tất cả các nền tảng đều sẽ tự quảng cáo rằng mình là số một. Có một phương pháp không hoàn toàn chính xác nhưng vẫn có thể tham khảo, đó là xem trong danh sách khách hàng của họ có những ứng dụng lớn nào và tìm hiểu qua các trường hợp hợp tác được đăng tải trên trang web chính thức của họ. Thông tin này chắc chắn không thể bịa đặt, phải không? Tuy nhiên, điều cần lưu ý là dù vậy, cách này cũng chỉ mang tính chất tham khảo, bởi không phải lúc nào các nền tảng cũng công khai đầy đủ thông tin về đối tác lớn của mình. Một số công ty đôi khi chỉ chọn lọc những dự án tiêu biểu để chia sẻ mà thôi. Do đó, khi đánh giá, bạn nên kết hợp thêm nhiều nguồn thông tin khác nhau để có cái nhìn toàn diện hơn.
bảo tồn hoạt động
Điều đặc biệt cần đề cập ở đây là dịch vụ Push Notification củ Theo trang web chính thức của họmua thẻ trực tuyến, ứng dụng Taobao trên điện thoại di động đã sử dụng dịch vụ này. Tuy nhiên, khi tìm hiểu kỹ hơn, bạn sẽ nhận ra rằng Taobao trên điện thoại cũng đang sử dụng các nền tảng Push Notification thứ ba khác như Uengmoing (YouMeng). Vậy, nền tảng nào thực sự hỗ trợ nền tảng kia nhiều hơn? Điều này vẫn còn là một ẩn số. Có thể nói, sự kết hợp giữa các công nghệ từ nhiều nguồn đã tạo nên sự đa dạng trong cách tiếp cận người dùng của Taobao, nhưng cũng đặt ra câu hỏi về tính độc lập và hiệu quả của từng nền tảng trong việc phục vụ mục tiêu chung. Điều này cho thấy rằng dù có những công nghệ nổi bật, việc phối hợp giữa các giải pháp khác nhau vẫn luôn là yếu tố quan trọng để đạt được hiệu quả tối ưu trong hoạt động của ứng dụng.
Tổng hợp phân tích trêntỉ lệ cược, trong MicroLove ứng dụng Android của chúng tôimua thẻ trực tuyến, phương án push cơ bản như sau:
Bạn hoàn toàn có thể sử dụng dịch vụ đẩy của Xiaomi trên các điện thoại không phải của Xiaomimua thẻ trực tuyến, nhưng lúc này nó sẽ không còn là một dịch vụ ở cấp hệ thống nữa mà sẽ chịu nhiều hạn chế hơn. Tương tự như vậy, các thiết bị Huawei cũng hoạt động theo cách tương tự. Lý do chúng tôi chọn cách này là để mỗi nền tảng có thể hoạt động hiệu quả nhất trong môi trường phù hợp với nó. Điều này giúp tối ưu hóa hiệu suất và đảm bảo rằng các dịch vụ đẩy có thể hoạt động mượt mà ngay cả khi được áp dụng trên các dòng máy khác nhau.
Kiến trúc cơ bản như sau:
Thực ramua thẻ trực tuyến, về vấn đề lựa chọn nền tảng, đến đây thì có lẽ đã nên kết thúc rồi. Tuy nhiên, gần đây đã xảy ra một chuyện khiến chúng tôi cảm thấy như bị X-Push lừa một vố, điều này làm chúng tôi đột ngột nhận ra một cái bẫy trong việc lựa chọn. Bây giờ chia sẻ lại chuyện này, hy vọng mọi người khi đưa ra quyết định sẽ phải thật tỉnh táo và cẩn trọng.
Câu chuyện diễn ra như sau: Khi chúng tôi bắt đầu tích hợp dịch vụ X-Pushxem ngoại hạng anh, chúng tôi đã sử dụng phiên bản miễn phí của họ. Tuy nhiên, sau một thời gian sử dụng, một nhân viên bán hàng từ công ty này liên hệ với chúng tôi. Họ khẳng định rằng tính năng "theo dõi" trong SDK của mình là tính năng trả phí, và nếu không thanh toán, đội ngũ kỹ thuật sẽ thực hiện các thao tác để vô hiệu hóa tính năng này. Theo lời giải thích của họ, tính năng "theo dõi" mà họ đề cập đến chính là khả năng "giữ hoạt động" và "tương tác" mà tôi đã đề cập ở phần trước của bài viết.
Điểm then chốt của vấn đề này là gì?
Nếu cố gắng viết chi tiết về tất cả các khía cạnh của vấn đề nàymua thẻ trực tuyến, có lẽ cần thêm tới 5.000 từ nữa. Tuy nhiên, mục tiêu chính của bài viết này vẫn là chia sẻ kinh nghiệm trong việc lựa chọn công nghệ, vì vậy chỉ cần tóm tắt sơ lược là đủ. Điều quan trọng là người đọc nắm được bức tranh tổng thể của câu chuyện. Khi mọi việc đã ngã ngũ và thời gian phù hợp, chúng ta hoàn toàn có thể quay lại để kể kỹ hơn về hành trình thú vị này. Câu chuyện không chỉ đơn thuần là một trải nghiệm mà còn là lời nhắc nhở cho chúng ta về tầm quan trọng của sự kiên nhẫn và linh hoạt trong quá trình đưa ra quyết định. Những thử thách gặp phải trên con đường này cũng chính là những bài học quý giá giúp chúng ta trưởng thành hơn mỗi ngày. Vì vậy, hãy cùng chờ đợi một phiên bản đầy đủ hơn về câu chuyện sau này, khi mọi thứ đã rõ ràng và chúng ta có thể nhìn lại với cái nhìn sâu sắc hơn.
Tuy nhiêntỉ lệ cược, điều quan trọng là bạn phải ghi nhớ rằng trước khi quyết định chọn một nền tảng, hãy chắc chắn tìm hiểu kỹ về cách thức tính phí của họ và liệu có bất kỳ chi phí ẩn nào đang như bẫy tiêu dùng hay không. Hãy nhớ rằng: không ai tự động sẽ thông báo cho bạn đâu.
Thôi đừng ai hỏi X-Push là công ty nào nữaxem ngoại hạng anh, hãy tự mình cảm nhận đi. Ở đây chỉ cần có tác dụng nhắc nhở là được rồi.
Đối với các đội ngũ khởi nghiệp nhỏtỉ lệ cược, việc xây dựng hệ thống push nội bộ với kết nối dài, chi phí vẫn khá lớn.
Thực ramua thẻ trực tuyến, các nền tảng đẩy (push) của bên thứ ba cũng có thể được sử dụng ngay trong ứng dụng. Thêm vào đó, họ thường có sẵn các công cụ để hỗ trợ cả hệ thống đẩy APNs của iOS. Do đó, khi nguồn lực hạn chế, các nhóm nhỏ trong giai đoạn đầu cũng có thể lựa chọn một nền tảng đẩy bên thứ ba để đảm nhận toàn bộ nhiệm vụ đẩy thông báo, từ đó nhanh chóng cung cấp dịch vụ cho cả hai nền tảng Android và iOS. Sau này, khi đội ngũ đã mở rộng và đủ khả năng, bạn có thể cân nhắc tối ưu hóa hoặc tích hợp thêm các kênh đẩy khác để nâng cao hiệu quả hoạt động.
Cụ thể nên chọn như thế nàoxem ngoại hạng anh, còn tùy thuộc vào bạn cân nhắc.
Thông thườngxem ngoại hạng anh, các nền tảng push thứ ba đều hỗ trợ hai loại tin nhắn push: thông báo thanh trạng thái và tin nhắn truyền dẫn.
Sau khi tin nhắn từ thanh thông báo được gửi đến thiết bị của người dùngtỉ lệ cược, nó sẽ hiển thị dưới dạng thông báo hệ thống cho người dùng. Tin nhắn này sẽ không tiếp tục được chuyển tiếp đến ứng dụng. Điều này giúp đảm bảo rằng thông tin quan trọng sẽ được người dùng chú ý một cách ngay lập tức mà không cần qua bất kỳ bước trung gian nào.
Tin nhắn truyền thẳng sẽ được gửi đến thiết bị của người dùngmua thẻ trực tuyến, sau đó tiếp tục được định tuyến đến ứng dụng thông qua việc gọi một BroadcastReceiver nào đó của ứng dụng. Từ đó, ứng dụng sẽ quyết định cách thức xử lý và hiển thị tin nhắn đó theo ý muốn. Điều này cho phép ứng dụng linh hoạt trong việc quản lý và phản hồi với nội dung nhận được.
Hai loại tin nhắn này có sự khác biệt nhất định trong việc đảm bảo tỷ lệ gửimua thẻ trực tuyến, tất nhiên cũng rất khác biệt trong khả năng lập trình mà nó cung cấp.
Tin nhắn truyền thẳng trong quá trình chuyển tiếp sẽ có thêm một bước so với tin nhắn thông báo trên thanh thông báotỉ lệ cược, do đó xác suất bị hệ thống giới hạn sẽ cao hơn. Vì vậy, có thể nói rằng tin nhắn thông báo trên thanh thông báo sẽ có tỷ lệ tiếp nhận tốt hơn so với tin nhắn truyền thẳng. Tuy nhiên, điều này cũng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau như chất lượng mạng, cấu hình thiết bị và thuật toán xử lý của hệ thống.
Ví dụxem ngoại hạng anh, tài liệu của MiPush mô tả như vậy:
Trong một số hệ thống Android (như MIUI)tỉ lệ cược, do bị giới hạn bởi cài đặt quản lý khởi động tự động của hệ thống, các ứng dụng không thể tự động khởi động khi ở chế độ nền. Ở những hệ thống này, nếu ứng dụng tương ứng chưa được mở khi bạn cố gắng gửi tin nhắn, tin nhắn dạng truyền dẫn (transmission message) sẽ khó có thể đến đích thành công. Do đó, đối với những tin nhắn yêu cầu tỷ lệ tiếp nhận cao, lời khuyên là nên sử dụng phương pháp thông báo trên thanh thông báo (notification bar) để đẩy tin nhắn thay vì phụ thuộc vào các cách khác. Điều này không chỉ giúp đảm bảo rằng người dùng nhận được thông tin mà còn tăng cường trải nghiệm tổng thể của họ.
Nếu ứng dụng có hệ thống thông báo nội bộ riêngtỉ lệ cược, thì loại thông báo trên thanh thông báo sẽ phù hợp hơn. Khi kết nối dài hạn của hệ thống thông báo nội bộ bị hỏng, chúng ta có thể sử dụng thông báo trên thanh thông báo để hiển thị nhắc nhở cho người dùng, sau đó người dùng sẽ mở ứng dụng của chúng ta. Tiếp theo, dữ liệu thông báo thực tế sẽ được truyền qua hệ thống thông báo nội bộ đến thiết bị khách. Điều này không chỉ đảm bảo trải nghiệm người dùng mà còn duy trì tính ổn định của hệ thống thông báo tổng thể.
Thực tếxem ngoại hạng anh, chúng tôi đang sử dụng phương thức push thông báo thanh trạng thái này.
Trong khi đómua thẻ trực tuyến, tin nhắn truyền dẫn trực tiếp cung cấp khả năng thao tác linh hoạt hơn đối với dữ liệu tin nhắn. Nếu ứng dụng chỉ thông qua các thông báo trên thanh thông báo, nó sẽ không thể tiếp cận được dữ liệu thực tế của tin nhắn. Điều này làm nổi bật sự khác biệt quan trọng giữa hai phương thức, cho phép nhà phát triển có thêm nhiều lựa chọn tùy chỉnh và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng theo cách phù hợp nhất.
Vì vậymua thẻ trực tuyến, nếu ứng dụng không có hệ thống thông báo nội bộ riêng mà sử dụng nền tảng bên thứ ba làm kênh gửi thông báo nội bộ, thì chỉ có thể sử dụng tin nhắn truyền dẫn. Điều này đồng nghĩa với việc thông điệp sẽ được chuyển tiếp trực tiếp từ nhà cung cấp dịch vụ đẩy tới người dùng mà không qua bất kỳ thay đổi nào về nội dung hoặc định dạng, do đó đòi hỏi cả hai bên phải tuân theo các tiêu chuẩn kỹ thuật nhất định để đảm bảo tính hiệu quả và ổn định của quá trình truyền tải.
Một ví dụ khácxem ngoại hạng anh, nếu ứng dụng muốn tùy chỉnh giao diện thông báo và cả âm thanh cảnh báo, có lẽ cũng chỉ còn cách tự xây dựng bằng tin nhắn truyền dẫn. Thông thường, các thông báo trên thanh thông báo không cung cấp đủ khả năng cấu hình linh hoạt như vậy.
Điều cần lưu ý ở đây là khi tin nhắn được chuyển tiếp đến thiết bị và cố gắng định tuyến vào ứng dụngmua thẻ trực tuyến, nhưng ứng dụng không đang chạy, thì trong trường hợp lý tưởng, hệ thống sẽ khởi động lại tiến trình của ứng dụng. Nếu điều đó xảy ra, dựa trên những gì đã đề cập trước đó về việc X-Push tắt tính năng "chăm sóc" (look after), liệu tin nhắn chuyển tiếp sẽ chịu ảnh hưởng lớn như thế nào? Kết quả chắc chắn có thể đoán trước được. Ngoài ra, nhân viên bán hàng của X-Push cũng cho biết rằng việc tắt tính năng này không chỉ ảnh hưởng đến hiệu quả phân phối tin nhắn thông qua thanh thông báo mà còn có thể làm suy giảm khả năng nhận diện tin nhắn của người dùng. Thật đáng thất vọng!
Việc sử dụng nền tảng push thứ batỉ lệ cược, điểm quan trọng nhất nằm ở hai bước đầu tiên:
Token thông báo ở đây có tên gọi khác nhau tùy thuộc vào nền tảng thông báo được sử dụng. Ví dụtỉ lệ cược, trên nền tảng thông báo của Xiaomi, nó được gọi là reg id, còn trên nền tảng của Huawei, nó được gọi là token, và với GeTui (gọi tắt là "getui"), nó được đặt tên là cid. Trong trường hợp của Umeng Push, nó được gọi là Về cơ bản, đây là một định danh duy nhất mà nền tảng thông báo dùng để nhận diện thiết bị cụ thể. Chúng tôi sử dụng thuật ngữ chung "push token" ở đây nhằm tạo thuận lợi cho việc thảo luận. Tuy nhiên, dù có tên gọi khác nhau, bản chất của nó vẫn không thay đổi – đó là một mã nhận dạng đặc biệt dành riêng cho mỗi thiết bị trong hệ thống thông báo.
Ứng dụng di động khi nhận được dữ liệuxem ngoại hạng anh, cần phải đồng bộ ngay lập tức lên máy chủ của mình và thiết lập mối liên kết với ID người dùng riêng biệt. Điều này giúp chúng ta có thể dễ dàng tra cứu token đẩy (push token) tương ứng mỗi khi muốn gửi thông báo đến một người dùng cụ thể trong hệ thống của mình.
Những bước đã đề cập trước đó về khởi tạo và đồng bộ hóa token có vẻ đơn giảnmua thẻ trực tuyến, chỉ cần gọi các giao diện sẵn có trong SDK và gửi chúng lên máy chủ. Tuy nhiên, một mã nguồn tốt không chỉ hoạt động đúng trong điều kiện bình thường mà còn phải tính đến tất cả các trường hợp lỗi một cách toàn diện. Có những tình huống lỗi nào mà chúng ta cần xem xét? Hãy cùng phân tích qua ví dụ về hệ thống push của Xiaomi: Một vấn đề lớn có thể xảy ra là kết nối mạng bị gián đoạn trong quá trình truyền dữ liệu. Điều này có thể dẫn đến việc yêu cầu không được gửi đến máy chủ hoặc bị từ chối do thời gian chờ quá lâu. Vì vậy, chúng ta cần thiết lập cơ chế kiểm tra trạng thái kết nối và thực hiện lại yêu cầu khi phát hiện sự cố. Ngoài ra, nếu token của người dùng bị thay đổi hoặc hết hạn, việc không cập nhật kịp thời có thể gây ra lỗi khi gửi thông báo. Do đó, việc giám sát và quản lý token một cách hiệu quả là rất quan trọng. Chúng ta cũng cần có phương án xử lý khi nhận được phản hồi từ máy chủ rằng token không còn hợp lệ. Hơn nữa, trong một số trường hợp, người dùng có thể tắt ứng dụng hoặc từ chối cấp quyền cho SDK. Khi đó, việc đồng bộ hóa token sẽ không thể hoàn thành. Để giải quyết vấn đề này, chúng ta nên cung cấp tùy chọn cho phép người dùng bật lại chức năng hoặc nhắc nhở họ về quyền cần thiết. Tóm lại, mặc dù các bước ban đầu có vẻ dễ dàng, nhưng để đảm bảo ứng dụng hoạt động ổn định, chúng ta cần chú ý đến nhiều yếu tố khác nhau và chuẩn bị các giải pháp dự phòng cho từng tình huống cụ thể.
Lỗi khởi tạo đầu tiên mà bạn đề cập nên được xử lý bởi SDK của nền tảng push. Nếu có vấn đề xảy ratỉ lệ cược, nó sẽ có cơ chế tự động retry cho đến khi nhận được token push thành công, sau đó mới tiếp tục gọi lại ứng dụng để truyề Ví dụ như nền tảng push của Xiaomi cũng tuyên bố rằng các lỗi trong quá trình khởi tạo sẽ không cần người phát triển ứng dụng phải lo lắng. Nếu bạn hoàn toàn tin tưởng vào nền tảng push, thì lỗi này thực sự không cần phải quá bận tâm. Tuy nhiên, nếu bạn muốn kiểm soát chặt chẽ hơn, bạn có thể thêm một số cơ hội để kiểm tra xem việc khởi tạo đã thành công hay chưa (bằng cách kiểm tra xem token push đã được nhận hay chưa), và sau đó thực hiện lại mã khởi tạo tại thời điểm phù hợp. Tất nhiên, trước khi làm điều này, bạn nên trao đổi rõ ràng với nền tảng push để đảm bảo rằng việc gọi lại mã khởi tạo không gây ra bất kỳ tác động phụ nào.
Lỗi thứ hai mà tôi vừa đề cậpxem ngoại hạng anh, thực sự cần phải được giải quyết bởi chính các nhà phát triển ứng dụng. Trong trường hợp này, chúng ta cần thiết lập một kênh giao tiếp mạnh mẽ giữa phần client của ứng dụng và máy chủ. Kênh giao tiếp này sẽ được sử dụng để gửi yêu cầu đồng bộ hóa token đẩy. Đặc biệt hơn, kênh này cũng được thiết kế để tự động thử lại khi có bất kỳ sự cố nào xảy ra trong quá trình truyền tải, từ đó đảm bảo tính ổn định và tin cậy của hệ thống.
Việc code ở đây có đủ chắc chắn (robust) hay khôngxem ngoại hạng anh, ngay lập tức sẽ phân biệt được trình độ của các lập trình viên ở những cấp độ khác nhau. Một lập trình viên có kinh nghiệm sẽ biết cách tạo ra mã nguồn dễ bảo trì và ít lỗi hơn, trong khi người mới có thể gặp khó khăn trong việc tối ưu hóa và xử lý các tình huống bất ngờ. Điều này không chỉ thể hiện qua khả năng giải quyết vấn đề mà còn qua cách họ tổ chức và quản lý mã nguồn của mình.
Có thể nói, Chỉ có xử lý toàn diện và đúng cách các tình huống lỗi mới thực sự thể hiện được ý nghĩa của kỹ sư mua thẻ trực tuyến, đây cũng là một trong những điểm khác biệt giữa kỹ thuật và nghiên cứu lý thuyết.
Chất lượng của những thông báo đẩy có tốt hay khôngxem ngoại hạng anh, cũng như việc chúng ta chọn nền tảng đẩy có chính xác hay không, đều phụ thuộc vào tỷ lệ tiếp cận (delivery rate) có cao hay không. Tỷ lệ tiếp cận là một khái niệm khá mơ hồ, và điều này đã gây ra nhiều tranh cãi trong ngành. Có những nền tảng khẳng định rằng họ có thể đạt được tỷ lệ tiếp cận lên tới 98% trở lên, nhưng cũng có người cho rằng mức trung bình của ngành chỉ khoảng 60% mà thôi.
Tại sao mọi người lại nói khác nhau nhiều như vậy? Là vì những người đó đang nói về tỷ lệ gửi không giống nhau.
Người phụ trách mảng dịch vụ đẩy thông báo của Friendly Uniontỉ lệ cược, Chen Moxia, từng viết một bài báo riêng để làm rõ một số hiểu lầm về khái niệm tỷ lệ tiếp cận. Bài viết này thực sự rất xuất sắc, tôi khuyến khích những ai đang làm trong lĩnh vực dịch vụ đẩy thông báo nên dành thời gian đọc nó:
tỷ lệ gửi trực tuyến
Tỷ lệ gửi trực tuyến
tỷ lệ phân phối chung
Tỷ lệ phân phối chungtỉ lệ cược, về cơ bản, là tỷ số giữa số tin nhắn cuối cùng đã đến được ứng dụng và số tin nhắn ban đầu được gửi đi trong một khoảng thời gian cụ thể. Hai yếu tố chính có liên quan trực tiếp đến tỷ lệ này có thể kể đến là: Một là hiệu suất của hệ thống mạng và máy chủ, nơi mà bất kỳ sự chậm trễ hoặc lỗi nào cũng có thể làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc truyền tải thông điệp. Hai là hành vi của người dùng, chẳng hạn như việc họ có thường xuyên mở ứng dụng hay không, hay liệu thiết bị của họ có đang ở chế độ tiết kiệm pin, dẫn đến việc các thông báo bị bỏ qua hoặc không được hiển thị đúng lúc.
Vì vậytỉ lệ cược, có thể nói rằng do các ứng dụng khác nhau có những hoạt động kinh doanh khác nhau, cách thức gửi thông báo đẩy cũng sẽ khác biệt, dẫn đến việc so sánh tỷ lệ tiếp cận chung một cách thực chất là không khả thi.
Giả sử chúng ta thực hiện một cải tiến nào đó cho hệ thống gửi thông báomua thẻ trực tuyến, hoặc một ngày nào đó chúng ta chuyển sang nền tảng bên thứ ba tốt hơn, làm sao để biết rằng sự thay đổi này có thực sự mang lại hiệu quả hay không? Câu trả lời là chúng ta có thể so sánh với chính mình. Hãy theo dõi liên tục tỷ lệ tiếp nhận thông báo chung, sau đó so sánh sự khác biệt trước và sau khi thay đổi. Ngoài ra, bạn cũng nên chú ý đến các chỉ số phụ như thời gian phản hồi của người dùng, tỷ lệ mở thông báo hay tỷ lệ nhấp chuột. Những dữ liệu này sẽ giúp bạn đánh giá toàn diện hơn về hiệu quả của thay đổi, từ đó đưa ra quyết định đúng đắn trong việc tối ưu hóa hệ thống.
Trên GitHub có một chủ đề thảo luận về push Android (được tạo bởi @Trinea):
Chủ đề này bắt đầu thảo luận từ tháng 5 năm 2015 và cho đến nay vẫn chưa có ai đưa ra giải pháp hoàn hảo.
Khi thị phần của các nhà sản xuất điện thoại di động thay đổimua thẻ trực tuyến, cùng với sự biến động trên thị trường nền tảng, việc quản lý thông báo trên hệ điều hành Android cũng trở thành một chủ đề luôn trong tình trạng thay đổi. Những kết luận hôm nay có thể đúng, nhưng đến ngày mai, chúng hoàn toàn có thể không còn phù hợp nữa. Đây là một lĩnh vực mà mọi thứ đều phải được liên tục cập nhật và điều chỉnh để theo kịp xu hướng mới.
Vì vậyxem ngoại hạng anh, các nhà cung cấp dịch vụ push cũng cần chấp nhận thay đổi. Đảm bảo rằng kiến trúc push của bạn có thể dễ dàng chuyển đổi sang kênh push của bên thứ ba nào đó. 。
Kinh nghiệm kinh doanh nhiều năm đã dạy cho chúng ta rằngtỉ lệ cược, không chỉ các dịch vụ mà còn rất nhiều dịch vụ đám mây khác, việc phụ thuộc hoàn toàn vào một nền tảng duy nhất là một quyết định cực kỳ ngu xuẩn. Trong thời đại công nghệ phát triển như vũ bão này, việc đa dạng hóa các nguồn cung cấp dịch vụ sẽ giúp bạn giảm thiểu rủi ro và tăng cường khả năng cạnh tranh trên thị trường. Hãy luôn mở rộng tầm nhìn và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định quan trọng nào liên quan đến chiến lược công nghệ của mình.
Vì các nhà sản xuất điện thoại lớn trong nước đã thực hiện nhiều tùy chỉnh khác nhau cho hệ điều hành Androidtỉ lệ cược, dẫn đến việc bổ sung nhiều hạn chế về bảo mật, khiến vấn đề gửi thông báo trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Và trong thị trường này, không có công ty nào có thể giải quyết hoàn hảo vấn đề tỷ lệ tiếp nhận thông báo trên tất cả các thiết bị di động. Đồng thời, WeChat nhờ lợi thế đi trước và quy mô khổng lồ đã được đưa vào danh sách trắng của các nhà sản xuất, từ đó tạo ra khoảng cách lớn với các ứng dụng khác về khả năng tiếp nhận thông báo.
Cuối cùng không khỏi cảm thán một câutỉ lệ cược, nếu Google luôn ở Trung Quốc, liệu có tình trạng hỗn loạn như vậy không?